The diritto penale fallimentare - penalistaavvocato.com Diaries

The diritto penale fallimentare - penalistaavvocato.com Diaries

Blog Article

I continui esperimenti sul diritto penale del fallimento: l'artwork. 217 bis l. tumble. prima e dopo il "decreto sviluppo"

Qualsiasi manomissione o distrazione del bene detenuto in leasing dall’imprenditore fallito impedisce un accrescimento della massa attiva fallimentare, determinando una lesione all’interesse della garanzia patrimoniale dei creditori (artwork 2740 c.c.) e dunque un fatto di bancarotta patrimoniale.

La stessa pena si applica all’imprenditore, dichiarato fallito, che, durante la procedura fallimentare, commette alcuno dei fatti preveduti dal n. one del comma precedente ovvero sottrae, distrugge o falsifica i libri o le altre scritture contabili.

(Nella fattispecie, in cui l’imputata era stata assolta da una concorrente imputazione di bancarotta fraudolenta patrimoniale, la Corte ha evidenziato la necessità di una motivazione particolarmente rigorosa sull’elemento soggettivo dell’addebito residuo, la cui prova non poteva giovarsi della presunzione per la quale l’irregolare tenuta delle scritture contabili è di regola funzionale all’occultamento o alla dissimulazione di atti depauperativi del patrimonio sociale).

Ai fini della sussistenza del reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale, incluso soggettivo si configura nella forma del dolo generico, for every la cui sussistenza non è necessaria la protezione dello stato di insolvenza dell’impresa, né lo scopo di recare pregiudizio ai creditori, incluso abbastanza la consapevole volontà di dare al patrimonio sociale una destinazione diversa da quella di garanzia delle obbligazioni contratte.

Gli istituti tradizionalmente previsti per superare la crisi di impresa sono il fallimento e la liquidazione. 

Infine, ti indicheremo cosa fa un avvocato esperto in crisi di impresa e occur scegliere il professionista più adatto alle tue esigenze. 

Sapa è l'acronimo di società in accomandita for every azioni: è una tipologia di società di capitali che si connota for each la presenza di una doppia categoria di soci.

In particolare, in tema di bancarotta fraudolenta documentale, la particolare tenuità del fatto di cui all’artwork. 219, comma terzo, legge fall., deve essere valutata in relazione al danno causato alla massa creditoria in seguito all’incidenza che le condotte integranti il reato hanno avuto sulla possibilità di esercitare le azioni revocatore e le altre azioni poste a tutela degli interessi creditori.

Il reato di inosservanza dell’obbligo di deposito del bilancio sociale alla knowledge del fallimento, previsto dagli artt. 220 e 16 n. 3 l. drop., concorre con il reato di bancarotta semplice documentale, consistito nell’avere omesso di tenere il libro giornale e il libro degli inventari, trattandosi di fatti di reato aventi oggetto materiale diverso.

A fronte di un’ apparente staticità, il diritto penale fallimentare sta vivendo un periodo di grandi trasformazioni, dovute sia all’ormai prossima entrata in vigore del Codice della crisi di impresa e dell’insolvenza, sia all’elaborazione giurisprudenziale sui reati che gravitano attorno al sistema dei reati di bancarotta. Il più significativo esempio di istituto di creazione giurisprudenziale in materia penale fallimentare è sicuramente rappresentato dalla c.

Vero è che il legislatore del Codice ha tentato di portare a maturazione il cammino di progressiva emancipazione del diritto fallimentare da questa visione punitiva, ma la riforma sembra mal disegnata e, se possibile, ancora peggio realizzata. Difatti, se è vero che la logica sanzionatoria originaria dell’istituto si è her latest blog by using through quasi del tutto stemperata, l’strategy che il fallimento sia un evento da guardare con sospetto, perché conseguenza di una “colpa” dell’imprenditore, non sembra invece completamente superata. In altre parole, non si è mai portato a compimento il cammino verso la concezione, tipica dei paesi anglosassoni, delle technique di governo della crisi arrive occasione for every garantire all’imprenditore una seconda occasione: ma un passaggio del genere è obbligato, se si vuole promuovere un ecosistema imprenditoriale aperto, competitivo e innovativo.

Tra le norme incriminatrici di cui agli artt. 218 l.drop. e 640 c.p. sussiste un rapporto di specialità che, important source ai sensi dell’artwork. fifteen c.p., consente di individuare nella prima la disposizione prevalente. Difatti, il delitto di ricorso abusivo al credito ha un’oggettività giuridica più ampia di quello di truffa, atteso che il disvalore di questo delitto viene assorbito in quello del reato fallimentare che è volto a tutelare non solo il patrimonio del nuovo creditore ma anche quello dei creditori preesistenti e comunque advert evitare, nell’interesse pubblico dell’economia nazionale, che soggetti destinati al fallimento facciano ricorso al credito; proprio per tale ragione, il delitto di cui all’art. 218 si caratterizza per più elementi specializzanti rispetto alla truffa, ossia for each la particolare qualità che deve rivestire il soggetto attivo e la necessità che alla condotta segua la sentenza dichiarativa di fallimento.

267, va valutata in relazione all’importo della distrazione, e non avvocati reati fallimentari - penalistaavvocato.com invece all’entità del passivo fallimentare, dovendo aversi riguardo alla diminuzione patrimoniale determinata dalla condotta illecita e non a quella prodotta dal fallimento.